Goście Andrzeja Watemborskiego w programie "Po Słowie" dyskutowali dziś o kłopotach w klubie koszykarskim
Energa Czarni Słupsk. Grupa Energa SA, która jest sponsorem klubu, rozważa możliwość
rozwiązania umowy sponsorskiej. To efekt informacji dotyczących
nieprawidłowości w klubie.
- Uważam, że pieniądze publiczne wywodzące się ze spółek Skarbu Państwa powinny być angażowane w finansowanie sportu. Ale na przejrzystych zasadach - stwierdził Adam Jaworski ze Zjednoczonej Prawicy Solidarna Polska.
- Są określone przepisy regulujące finansowanie sportu przez Skarb Państwa. Nie każda spółka nie może być sponsorem. Należy sobie powiedzieć, że nie byłoby sukcesów klubu Energa Czarni Słupsk bez wsparcia sponsora - powiedział Paweł Lisowski z PSL-u.
- Gdyby nie sponsoring dużych firm państwowych to 3/4 drużyn nie miałoby solidnych sponsorów, zawodnicy nie mieliby zaplecza finansowego żeby trenować. W mojej ocenie sponsoring sportu przez duże firmy państwowe nie jest czymś złym. Ale wymaga transparentności - podkreślał z kolei Robert Kujawski z PiS-u.- Nie widzę nic złego, że spółka, która ma klientów na ziemi słupskiej sponsoruje również klub, który dostarcza wielu radości kibicom ze Słupska i okolic. Jestem klientem tej spółki i mając propozycję zmiany dostawcy tego nie zrobiłem bo kierowałem się właśnie tym, że wspiera ona nasz sport - dodał Zbigniew Konwiński z PO.
W prokuraturze rejonowej w Słupsku jest zawiadomienia o popełnieniu wielowątkowego przestępstwa. W klubie Energa Czarni Słupsk miało dojść do licznych niezgodnych z prawem zachowań, m.in. generalnego menadżera i części agentów zawodników Czarnych Słupsk.
rp/ar